Court ruling № 69676010, 17.10.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
237/1527/17
Document №
69676010
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/1527/17

Провадження № 2/237/1132/17

УХ В А Л А

про виправлення описки

17.10.2017 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Кучко Я.Ю., при секретарі Мишко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове позовну заяву ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року в цивільній справі 237/1527/17 постановлено рішення, згідно якого було задоволено позовні вимоги ТОВ "ДТЕК Східенерго".

Однак, при постановленні рішенні, в мотивувальній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали відповідача, а саме: замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 08.09.2017 року за заявою ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, в мотивувальній частині рішення вважати вірним прізвище та ініціали ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2

Викласти одинадцятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакцій: «Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 26155,15 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 17.10.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 69676010 ?

Документ № 69676010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69676010 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69676010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69676010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69676010, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69676010, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69676010 refers to case No. 237/1527/17

This decision relates to case No. 237/1527/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69630545
Next document : 69676020