
Дело № 530/1974/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.02.2012г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Саржевской И.В.
секретаря - Олейник С.Н.
с участием прокурора - Чубарова В.С..
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
16.02.2012 года в ходе предварительного судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о предоставлении ему правовой помощи.
В соответствии со ст. 47 УПК Украины, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить адвоката, но из за материального положения не в состоянии суд считает необходимым назначить защитника ОСОБА_2 для осущетвления его защиты.
В соответствии со ст. 296 Упк Украины, суд удовлетворяет ходатайство, выслушав мнение прокурора и других учасников судебного процесса.
Руководствуясь ст.ст. 296,47 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 удовлетворить.
Назначить подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по уголовному делу, защитника адвоката ОСОБА_2
Обязать заведующего ОСОБА_2 № 2 ОСОБА_3 исполнить данное постановление, обеспечив явку адвокатов в судебное заседание к 09 часам 00 минутам на 01 марта 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
The court decision No. 69672452, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0530/1974/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: