№ 69671809, 20.10.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.10.2017
Case No.
226/1838/17
Document №
69671809
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1838/17

ЄУН 226/1838/17

Провадження № 3/226/423/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Третього сектору Покровського МРВ Першого управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 грудня 1974 року в с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, одруженого, працюючого вантажником на ЦЗФ «Комсомольське», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мкр-н ЗахіднийАДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Львівський, буд.8 кв.12,

за статтею 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.08. 2017 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання технічного пристрою, призначеного для негласного аудіо контролю з функцією GSM-трекера, який має всі ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, громадянином ОСОБА_1 Вказаний пристрій зберігався громадянином ОСОБА_1 за адресою його постійного мешкання: м.Мирноград Донецької області, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_2. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення 56/32-753нт від 05 жовтня 2017 року, протоколом огляду і вилучення речей від 30.08.2017, висновком спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів від 29.09.2017 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, судом враховується щире розкаяння.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченоїст.195-5 КУпАП, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 195-5, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок № 31113106700034, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016, з конфіскацією GSM-мікрофону з функцією GSM-трекера із написом GPS Traker, серійний номер 01011015108743, IMEI 352887071882421, з акумуляторною батареєю BL-5B 1000 mAh, який вилучено та знаходиться на відповідальному зберіганні в Покровському МРВ 1 Управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 69671809 ?

Документ № 69671809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69671809 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69671809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69671809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69671809, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69671809, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69671809 refers to case No. 226/1838/17

This decision relates to case No. 226/1838/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69671740
Next document : 69671815