Court ruling № 69671220, 19.10.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про відкликання заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

3 серпня 2017 року у справі № 925/1/17 за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства «Азот», публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа - державне підприємство «Енергоринок», про визнання недійсною угоди,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня

2017 року у справі № 925/1/17 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року публічному акціонерному товариству «Азот» надано строк для усунення недоліків заяви до 26 жовтня 2017 року.

18 жовтня 2017 року публічне акціонерне товариство «Азот» звернулося до Верховного Суду України із заявою про відкликання заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня

2017 року у справі № 925/1/17.

Відповідно до частини 1 статті 11123 Господарського процесуального кодексу України справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, визначеними розділом XII1 цього Кодексу, з особливостями, встановленими цим розділом.

За змістом положень пункту 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи наведене, заява публічного акціонерного товариства «Азот» про відкликання заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2017 року у справі № 925/1/17 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 1113, 11123 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про відкликання заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2017 року у справі № 925/1/17 задовольнити.

Заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2017 року у справі № 925/1/17 і додані до неї матеріали повернути публічному акціонерному товариству «Азот».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік