Court ruling № 69671165, 18.10.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року у справі за її позовом до виконкому Житомирської міської ради про визнання нечинним рішення (листа),

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеної ухвали залишено без руху та надано строк до 21 серпня 2017 року для усунення її недоліків.

8 серпня 2017 року заявником на виконання вимог зазначеної ухвали надіслано матеріали, де заявник уточнив про те, що заява подана з підстав передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У зв'язку з цим, ухвалою судді Верховного Суду України від 4 вересня 2017 року надано строк до 27 вересня 2017 року та запропоновано надати копію рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву.

26 вересня 2017 року заявником надіслано матеріали, проте зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і ОСОБА_1 не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков