
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Київ К/800/11922/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі №127/16929/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-6", управління Держпраці у Вінницькій області, про призначення пенсії на пільгових умовах,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року.
2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
The court decision No. 69671018, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/16929/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: