
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10519/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., перевіривши апеляційну скаргу ТОВ "Потенціал ЛТД" на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №344/9099/17 за адміністративним позовом ТОВ "Потенціал ЛТД" до Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Потенціал ЛТД" на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №344/9099/17 за адміністративним позовом ТОВ "Потенціал ЛТД" до Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та визнання незаконними дій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 69670840, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/9099/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: