Court ruling № 69670833, 18.10.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
813/1707/17
Document №
69670833
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10325/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду у справі № 813/1707/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року. Разом з апеляційною скаргою ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що оскаржувана ухвала судом першої інстанції винесена із застосуванням частини третьої статті 160 КАС України, а з повним текстом представник позивача ознайомився 02 жовтня 2017 року.

При цьому апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу позивачем на адресу суду першої інстанції подана 03 жовтня 2010 року, тобто з дотриманням встановленого законом 5-денного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене приходжу до переконання, що строк на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі апелянтом не пропущено, а тому підстав для його поновлення нема.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року, оскільки такий не пропущено.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду у справі № 813/1707/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69670833 ?

Документ № 69670833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69670833 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69670833 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69670833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69670833, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69670833, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69670833 refers to case No. 813/1707/17

This decision relates to case No. 813/1707/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69670832
Next document : 69670836