
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/18275/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі №521/18275/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволено. Постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2016 року - скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,- відмовлено.
31 серпня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вищевказаної постанови від 21 лютого 2017 року у справі №521/18275/16-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити, в порядку письмового провадження, розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі №521/18275/16-а за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2016 року на 14 листопада 2017 року, без виклику сторін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Потапчук
The court decision No. 69669828, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/18275/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: