Court ruling № 69669639, 18.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Київ К/800/8168/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відкликання касаційної скарги на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

11 жовтня 2017 року відповідач звернувся із заявою про відкликання касаційної скарги й одночасно заявив клопотання про повернення судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого за подання останньої.

Частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з приписами частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За наведеного подана Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області касаційна скарга та сплачений ним судовий збір в сумі 1600 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 87, 98, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу разом з доданими до неї документами повернути відповідачу.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області сплачений згідно із платіжним дорученням №6919 від 18 квітня 2017 року судовий збір в розмірі 1600 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу "*;101;40108735;КПКВК 1007020 КЕКВ 2800-1600,00;Опл.суд.збору (спр. №814/2061/16 за позовом ОСОБА_1) зг. ЗУ "Про судовий збір";без ПДВ;;;".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник