Court ruling № 69669093, 20.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 жовтня 2017 р.

Справа № 820/3119/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017р. по справі № 820/3119/17

за позовом Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об'єктів водозниження і зливової каналізації"

до Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області

про визання протиправними та скасуванняподаткових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 05.10.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 р. по справі № 820/3119/17 за позовом Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об'єктів водозниження і зливової каналізації" до Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області про визання протиправними та скасуванняподаткових повідомлень рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року. В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що станом на 19.10.2017 року платіжне доручення про сплату судового збору по даній справі знаходиться на виконанні в Держказначейській службі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, суддя вважає вказане клопотання Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області обгрунтованим, а тому клопотання Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 01.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч. 1 ст. 102, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 р. по справі № 820/3119/17 за позовом Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об'єктів водозниження і зливової каналізації" до Головного управління Державної фіксальної служби України у Харківській області про визання протиправними та скасуванняподаткових повідомлень рішень до 01.11.2017 року.

Роз’яснити Головному управлінню Державної фіксальної служби України у Харківській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.