Court ruling № 69668592, 20.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року

справа № 804/2015/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи №804/2015/17,

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2017 року суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. було ухвалено ухвалу, якою апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2017року у справі №804/2015/17 за адміністративним позовом ТОВ «Газтред» про визнання незаконною процедури електронної закупівлі залишено без розгляду на підставі ч.8 ст.183-7КАС України.

Ухвалою від 20.09.2017року Вищим адміністративним судом України було частково задоволено касаційну скаргу Міністерства оборони України, скасовано ухвалу судді Баранник Н.П., а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. В ухвалі судом касаційної інстанції зазначено, що суддя не врахувала висновки і мотиви касаційного суду, всупереч приписам ч.5 ст.227 КАС України, і ухвалила теж саме рішення про залишення апеляційної скарги без розгляду, та звернуто увагу про необхідність вирішення питання щодо розгляду справи іншим складом суду в порядку статті 27 КАС України.

Враховуючи приписи ч.5 ст. 227 КАС України, на виконання ухвали ВАС України від 20.09.2017року, відповідно до ч.2 ст. 28 КАС України заявляю про самовідвід у справі № 804/2015/17 та вважаю за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.27,28,30 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Баранник Н.П. про самовідвід у справі №804/2015/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрейд» до Державного підприємства «ПРОЗОРРО» про визнання незаконною процедуру електронної закупівлі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Баранник