
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року справа № 804/4771/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі № 804/4771/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі № 804/4771/17, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
При ознайомленні з матеріалами справи прихожу до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені.
Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 08 листопада 2017 року о 14:15 год..
Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Призначити справу № 804/4771/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 14:15 год..
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П. Баранник
The court decision No. 69668580, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/4771/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: