ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/18679/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом
Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській
області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз"
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2017 відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 12.10.2017 № 7959 справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу № 826/18679/16 та призначити до судового розгляду на 03.11.2017 о 10:30.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
3. Витребувати від позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких виникла заборгованість відповідача у розмірі 71946,81 грн.;
- належним чином засвідчену копію зворотнього боку облікової картки відповідача.
4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
5. Витрибувати у відповідача належним чином засвідчені копії актуальних документів, що підтверджують правосуб’єктність та організаційно-правовий статус позивача як юридичної особи станом на дату подання адміністративного позову (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, положення, актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 69668141, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/18679/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: