
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/3582/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2017 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 у справі № 825/3582/15-а скасовано, справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 09:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Клопот С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 жовтня 2017 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 69668089, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/3582/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: