
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
20 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1492/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., вивчивши матеріли справи за адміністративним позовом державної екологічної інспекції у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські свині" про припинення дій, які перешкоджають здійсненню державного нагляду (контролю),
встановив:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати відповідача припинити дії, які перешкоджають здійсненню державного нагляду (контролю) в порядку здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.
Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору. Позивач ухвалу суду виконав та сплатив судовий збір.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що одним із засновників ТОВ "Таврійські свині" є ОСОБА_1 з яким у судді існують дружні стосунки, що є підставою для заявлення самовідводу, оскільки ці обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді.
Таким чином самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись 27-30 КАС України,
ухвалив:
Самовідвід судді Попова В.Ф. задовольнити.
Справу № 821/1492/17 передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для здійснення заміни судді відповідно до вимог Засад використання автоматизованої системи документообігу Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 69667975, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 821/1492/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: