Court ruling № 69666956, 20.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. справа №26н-17/804/6009/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6009/16 від 01.03.2017 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542202 та №0000552202 від 28.04.2016 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6009/16 від 01.03.2017 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542202 та №0000552202 від 28.04.2016 року.

20.10.2017 року від заявника до суду надійшла заява про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Станом на 20.10.2017 року провадження у справі за нововиявленими обставинами не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6009/16 від 01.03.2017 року за нововиявленими обставинам заявнику.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6009/16 від 01.03.2017 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000542202 та №0000552202 від 28.04.2016 року-повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в строки та в порядку, встановленому положеннями ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков