
УХВАЛА
м. Вінниця
20 жовтня 2017 р.Справа № 802/1668/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
в с т а н о в и в :
26.09.2017 року Управління Держпраці у Вінницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 28.09.2017 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали вручена відповідачу розпискою з повідомленням про вручення, одночасно йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову.
19.10.2017 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов (вх. № 22273).
В силу вимог частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, та зважаючи на те, що відповідачем подано заперечення на адміністративний позов, з'явилися обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного рішення у порядку скороченого провадження. На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглядати дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 183-2, 254 КАС України,
у х в а л и в :
Розглянути адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за загальними правилами КАС України.
Призначити судове засідання у справі на 08.11.17 о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
СуддяДончик Віталій Володимирович
The court decision No. 69666784, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1668/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: