
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № 902/569/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Петрук О.В.,
за участю представників сторін:
позивача- Федько Г.М. (довіреність №15 від 08.09.2017р.);
відповідача 1- не з'явився;
відповідача 2- ОСОБА_1 (довіреність №06-14/43 від 20.01.2017р.);
ОСОБА_2 (довіреність №06-14/53 від 04.04.2017р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"
Вінницька обл., Тиврівський р-н, с.Селище
до 1. Тиврівської районної державної адміністрації Вінницька обл., смт.Тиврів
2. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області м.Вінниця
про визначення Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області
орендодавцем за Договором оренди землі від 01.06.2011р.,
- поновлення на пять років терміну дії Договору оренди землі та
- визнання поновленим Договору оренди землі на тих самих умовах на строк п'ять років у редакції додаткової угоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. відкладено роз-гляд апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17. Крім того, витребувано у Позивача копію та оригінал додаткової угоди (для огляду в судовому засідан-ні), докази її надсилання (вручення) Тиврівській районній державній адміністрації, будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог, окрім тих, що вже наявні в матеріалах справи.
Ухвалою від 26.09.2017р. задоволено клопотання Відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.
У звязку із перебуванням у щорічній відпустці судді Бучинської Г.Б. на підставі розпоряд-ження керівника апарату від 09.10.2017р. автоматизованою системою документообігу суду про-ведено автоматичну заміну складу колегії суддів у справі №902/569/17, визначено колегію: голо-вуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Т. Колегія у даному складі 10.10.2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Позивача.
04.10.2017р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 12.09.2017р. від Позивача надійшли докази надсилання Тиврівській районній державній адміністрації додаткової угоди, а також копія додаткової угоди.
У судовому засіданні апеляційної інстанції представник скаржника підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представни-ки Відповідача-2 заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги та надали свої пояс-нення.
Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника у призначене на 10.10.2017р. судове засідання, причин неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду скарги був повідом-лений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправ-лення.
При цьому, відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не піз-ніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за на-слідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.(ч.3 ст.741 ГПК України).
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання мож-ливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також додаткового витребу-вання доказів колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи належить відкласти на інший час та провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 10:30 год. у залі судових засідань №5.
3. Судове засідання у справі №902/569/17 провести в режимі відеоконференції.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.
5.Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матері-алах справи доказами.
6. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 69666609, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/569/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: