
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" жовтня 2017 р. Справа №910/12521/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017
у справі №910/12521/17 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 16 000,00 грн. компенсації та 1 600,00 грн. судового збору; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12521/17.
2. Розгляд справи № 910/12521/17 призначити на 07.11.2017 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
The court decision No. 69666597, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12521/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: