Court ruling № 69666558, 19.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.10.2017
Case No.
910/27848/15
Document №
69666558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2017 р. справа №910/27848/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2017 р. про відмову у прийнятті позовної заяви

у справі № 910/27848/15 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф"

третя особа Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"

про стягнення 1136479,26 доларів США та 2543741,74 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2017 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" у строк до 02.11.2017 р. надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, яка подавалася до суду першої інстанції та у прийнятті якої відмовлено судом згідно оскаржуваної ухвали від 03.10.2017 р.

4. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга може бути залишена без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666558 ?

Документ № 69666558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69666558 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69666558, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69666558, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69666558 refers to case No. 910/27848/15

This decision relates to case No. 910/27848/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69666554
Next document : 69666562