Court ruling № 69666390, 19.10.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
923/835/17
Document №
69666390
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2017 року справа № 923/835/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 12.01.2017р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача: Каховського державного агротехнічного коледжу, с.Коробки Каховського району Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, м.Київ

про стягнення 69842,13грн.

встановив:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 19.09.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом Міністерства юстиції України з вимогою про стягнення з Каховського державного агротехнічного коледжу 69842,13грн. на відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України виконанням рішення Європейського Суду з прав людини.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями Укрпошти про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі), у судове засідання не прибули.

Відповідач у запереченнях, отриманих судом електронною поштою 15.09.2017р. вх. № 8502/17, проти позову заперечував, просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності. Також звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Позивачем не виконано вимог суду щодо надіслання Державній казначейській службі України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача не навела пояснень стосовно заявленого відповідачем клопотання про застосування строку позовної давності.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: неподання витребуваних доказів стороною, необхідність витребування нових доказів.

За приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Застосовуючи вказані підстави, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 01 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, б.18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Зобов'язати позивача:

- направити Державній казначейській службі України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- надати письмові пояснення стосовно застосування до позовних вимог строку позовної давності;

- докази обізнаності Каховського державного агротехнічного коледжу про прийняття 23.11.2004р. рішення у справі №2-2715/2004р.

4. Запропонувати третій особі до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати письмово викладене відношення до позовних вимог.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Н.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666390 ?

Документ № 69666390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69666390 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69666390, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69666390, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69666390 refers to case No. 923/835/17

This decision relates to case No. 923/835/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69666382
Next document : 69666395