Court ruling № 69666248, 19.10.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.10.2017 Справа № 912/630/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 року у справі № 912/630/17

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович",

до відповідачів:

І - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

ІІ - Новомиргородської районної державної адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року (головуючий суддя Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С., Макаренко Т.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.11.2016 №11-11659/14-16-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1".

В іншій частині провадження у справі припинено.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" 1600 грн. судового збору.

17.10.2017 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року у справі №912/630/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Також, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в апеляційній скарзі просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року у справі №912/630/17.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року, у справі №912/630/17, дійшла висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Водночас, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було розглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд рішення суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК України (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

В той же час з матеріалів справи вбачається, що до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року по справі №912/630/17 звертався третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 (т.2, а.с.232-241).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року у справі №912/630/17 залишено без змін ( т.3, а.с. 80-85).

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року по справі №912/630/17 вже було розглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають повторний перегляд рішення суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

У зв'язку з викладеним, у Дніпропетровського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року. А відтак у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року у справі № 912/630/17.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 29.09.2017 року з додатками на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №1027 від 08.08.2017 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін