
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.10.2017 Справа № 5013/462/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги громадянина ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 року у справі №5013/462/12
за позовом громадянина ОСОБА_1
до Знам'янського комунального підприємства теплових мереж
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Знам`янська міська рада Кіровоградської області
про визнання права власності, стягнення 33 523,00 грн,
у справі
за заявою ліквідаційної комісії Знам'янського комунального підприємства теплових мереж про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.11.2017 року на 12:00 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.
3. Виконати наступні дії:
Учасникам судового процесу - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий О.В. Чус
Судді І.М. Кощеєв
О.С. Євстигнеєв
The court decision No. 69666238, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/462/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: