
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
20 жовтня 2017 рокуСправа № 915/922/16м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши матеріали справ № 915/922/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ,
54025, АДРЕСА_1,
до товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод,
54037, вул. Знаменська, 16-а, м. Миколаїв,
про зобовязання повернути майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2017 вирішено надіслати матеріали даної справи органу досудового розслідування Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для реєстрації кримінального провадження щодо підробки та використання документів купівлі-продажу домкратів ДТ-40Т у кількості 22 шт. загальною вартістю 50000 грн. між товариством з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ та товариством з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод. У звязку з цим провадження у справі зупинено.
У вступній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено дату винесення ухвали 19 жовтня 2017 року замість 20 жовтня 2017 року.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2017 у справі № 915/922/16 описку, зазначивши дату винесення ухвали 20 жовтня 2017 року замість 19 жовтня 2017 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 69666076, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/922/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: