Court ruling № 69666024, 17.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.17 Справа№ 914/2247/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Представники сторін не запрошувалися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонернерним товариством «Галичфарм», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів, про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/2247/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2016 р. зупинено провадження у справі та призначено судову комплексну товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

25.01.2017 року за вх. №3122/17 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі та про залучення у якості спеціаліста із спеціальними технічними знаннями про об»єкт дослідження ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 року провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 13.02.2017 року та зобовязано сторін визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2017 року клопотання позивача від 25.01.2017 року за вх. №3122/17 про залучення у якості спеціаліста із спеціальними технічними знаннями про об»єкт дослідження ОСОБА_2 - задоволено, залучено у проведенні судової комплексної товарознавчої експертизи у якості спеціаліста із спеціальними технічними знаннями про об»єкт дослідження ОСОБА_2 Ігоровича.та зупинено провадження у справі № 914/2247/16.

11.10.2017 року матеріали справи № 914/2247/16 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області разом із висновком комплексної судової технічної та товарознавчої експертизи № 4970 від 10.10.2017 року.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2247/16 за позовом Публічного акціонернерного товариства «Галичфарм» до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю - поновити.

2. Розгляд справи призначити на : 31.10.17 р. на 12:00 год.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, явка повноважного представника обовязкова.

5. Сторонам надати належні та допустимі докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.