Court ruling № 69665928, 20.10.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
912/4457/16
Document №
69665928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 26.12.2016 № 912/4457/16

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Терра 2011", вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кропивницький, 25006,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В., посвідчення № 637 від 29.03.2013;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

Постановою від 19.06.2017 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 19.06.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

20.06.2017 (номер публікації: 43837, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.06.2017 12:44) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протязі двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду 18.07.2017 надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - ГУ ДФС у Кіровоградській області) від 14.07.2017 № б/н про визнання грошових вимог до банкрута в загальній сумі 552 691,82 грн.

Господарський суд ухвалою від 19.07.2017 прийняв заяву ГУ ДФС у Кіровоградській області від 14.07.2017 № б/н про визнання грошових вимог в загальній сумі 552 691,82 грн., розгляд заяви призначив на 01.08.2017 на 12:00 год. та витребував необхідні документи.

Господарський суд ухвалою від 01.08.2017 розгляд заяви ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання грошових вимог в загальній сумі 552 691,82 грн відклав на 26.09.17 до 11:00 год та витребував необхідні документи.

Розгляд справи у судовому засіданні 26.09.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Бестаченко О.Л. у період з 20.09.2017 по 02.10.2017 включно у відпустці згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2017 № 281.

Господарський суд ухвалою від 03.10.2017 розгляд заяви ГУ ДФС у Кіровоградській області від 14.07.2017 № б/н з грошовими вимогами до банкрута призначив на 20.10.2017 на 10:00 год та витребував необхідні документи.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора (п. 29 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)".

До господарського суду 31.07.2017 надійшов лист ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 28.07.2017 № 01-18/б/н щодо розгляду поточних грошових вимог, в якому повідомлено, що вимоги кредитора відповідають бухгалтерським даним підприємства, тому визнаються в повному обсязі і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 647,00 грн (податок на прибуток) - третя черга; - 483 907,26 грн (орендна плата з юридичних осіб) - третя черга; 68 137,56 грн (пеня) - шоста черга.

Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.

28.09.2017 на виконання вимог ухвали суду ГУ ДФС у Кіровоградській області надало суду детальний розрахунок суми грошових вимог до банкрута з розмежуванням складових частин заборгованості по відповідним періодам.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість банкрута перед ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 324 725,88 грн складається з:

- заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 324 078,88 грн з яких: податкові зобов'язання 283 072,74 грн, пеня 41 006,16 грн (а.с. 13-29, 131 т.9), виникли на підставі податкових розрахунків від 21.02.2015 № 9020371551, 20.07.2015 № 9153596595, 20.11.2015 № 9237686054, 21.02.2015 № 9020371551, 20.07.2015 № 9153596595, 20.11.2015 № 9237686054, 22.02.2016 № 9022123428;

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 647,00 грн з яких податкові зобов'язання 647,00 грн, виникли на підставі податкової декларації від 03.03.2014 № 9091117109.

Разом з тим, зазначені вище грошові вимоги на суму 324 725,88 грн, виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", але заявлені після встановленого Законом строку для їх подання.

За таких обставин господарський суд визнає грошові вимоги ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 324 725,88 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги відповідно до вимог ст. 45 Закону.

Заборгованість банкрута перед ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 194 172,62 грн складається з:

- заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 194 172,62 грн з яких: податкові зобов'язання 170 652,96 грн, пеня 23 519,66 грн (а.с. 13-29, 131-132 т.9), виникли на підставі податкових розрахунків від 22.02.2016 № 9022123428, 17.02.2017 № 9022313110.

В свою чергу, зазначені грошові вимоги в сумі 194 172,62 грн виникли в період з дня порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (26.12.2016) до дати визнання його банкрутом (19.06.2017).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати грошові зобов'язання, в т. ч. зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно абз. 4 ч. 3 ст. 19 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Тобто, наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

Виходячи зі змісту ст. 19 Закону боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постановах від 12.03.2013 у справі № 29/5005/16170/2011 та від 01.10.2013 у справі № 28/5005/3240/2012.

Отже, грошові вимоги в сумі 170 652,96 підлягають визнанню з включенням до реєстру вимог кредиторів: 170 652,96 грн податкових зобов'язань - у третю чергу задоволення відповідно до вимог ст. 45 Закону.

В свою чергу, грошові вимоги ГУ ДФС у Кіровоградській області в розмірі 23 519,66 грн пені судом відхиляються.

Заборгованість банкрута перед ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 33 793, 32 грн складається з:

- заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 33 793,32 грн з яких: податкові зобов'язання 30 181,56 грн, пеня 3 611, 76 грн (а.с. 13-29, 131-132 т.9), виникли на підставі податкового розрахунку від 17.02.2017 № 9022313110.

В свою чергу, зазначені грошові вимоги виникли в період з дня порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (26.12.2016) до дати визнання його банкрутом (19.06.2017).

Вказані вимоги були нараховані ГУ ДФС у Кіровоградській області по декларації за травень 2017.

Відповідно до ч. 1 ст 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

В свою чергу, відповідно до ст. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Враховуючи те, що 19.06.2017 винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" банкрутом, у зв'язку з чим строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, тому грошові вимоги в сумі 30 181,56 грн земельного податку за травень 2017 року підлягають визнанню з включенням до реєстру вимог кредиторів у третю чергу задоволення відповідно до вимог ст. 45 Закону.

В свою чергу, грошові вимоги ГУ ДФС у Кіровоградській області в розмірі 3 611,76 грн пені судом відхиляються з підстав зазначених вище.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати частково заявлені та підтверджені наявними в матеріалах справи документами грошові вимоги кредитора ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 525 560,40 грн (200 834,52 грн - з включенням до реєстру вимог кредиторів до третьої черги, 324 725,88 грн - з включенням до реєстру вимог кредиторів до шостої черги).

Керуючись ст.ст. 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 14.07.2017 № б/н про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 552 691,82 грн задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 55) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" в сумі 525 560,40 грн з включенням до реєстру вимог кредиторів: 200 834,52 грн - 3 черга, 324 725,88 грн - 6 черга; а також 3 200,00 грн судового збору з включенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

3. Грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" на суму 27 131,42 грн відхилити.

4. Ухвала суду набирає законної сили 20.10.2017.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 27.04.2017), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665928 ?

Документ № 69665928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69665928 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69665928, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69665928, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69665928 refers to case No. 912/4457/16

This decision relates to case No. 912/4457/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69665922
Next document : 69665965