Court ruling № 69665683, 19.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017

Справа № 910/10562/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про виправлення описки в рішенні від 21.09.2017 господарського суду міста Києва по справі №910/10562/17 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армобуд» про стягнення 157770,90 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Армобуд» про стягнення 157770,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2017 по справі №910/10562/17 позовні вимоги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армобуд» 111171,90 коп. пені, 46599 грн. штрафу, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2366,56 грн.

10.10.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

В подальшому, 18.10.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про виправлення описки в рішенні від 21.09.2017.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/10562/17, не вірно зазначено реквізити відповідача у справі, а саме зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю “Армобуд” (73034, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Карбишева, буд. 11, офіс 33; ідентифікаційний код 39297881)», замість правильних – «Товариства з обмеженою відповідальністю “Армобуд” (90615, Закарпатська обл., Рахівський р-н., смт. Великий Бичків, вул. Пушкіна, буд. 12; ідентифікаційний код 34716021)».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 21.09.2017 по справі №910/10562/17 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на наступне.

10.10.2017 на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.ч.2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно з п.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приписами п.5 ст.117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, господарський суд може виправити помилку в наказі лише за наявності відповідної письмової заяви стягувача або боржника по справі, з призначенням такої заяви до розгляду в судовому засіданні та за результатами розгляду якої виноситься ухвала про виправлення помилки в наказі або про відмову у задоволенні такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 21.09.2017 по справі №910/10562/17 технічну описку.

У тексті зазначеного рішення реквізити відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Армобуд» вважати вірними та читати саме: «(90615, Закарпатська обл., Рахівський р-н., смт. Великий Бичків, вул. Пушкіна, буд. 12; ідентифікаційний код 34716021)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2017 по справі №910/10562/17.

Суддя Я.В. Маринченко