Court ruling № 69665654, 20.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
911/1607/17
Document №
69665654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2017 р. Справа № 911/1607/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача-1 Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Дім»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Київське лісове господарство»

про визнання недійсним рішень, договору оренди та зобовязання вчинити дії

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2017 у справі № 911/1607/17 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради від 30.07.2009 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ Вега-Дім; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222481201:01:005:0116 загальною площею 0,98 га укладений між Віто-Поштовою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Вега-Дім від 21.12.2010 терміном на 49 років , який, посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_1; вирішено витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Дім земельну ділянку з кадастровим номером 3222481201:01:005:0116 площею 0,98 га, загальною вартістю 919106,00 грн (девятсот девятнадцять тисяч сто шість гривень 00 копійок), що розташована в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області; вирішено стягнути з Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358490; адреса: 08170, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, ВУЛИЦЯ БОЯРСЬКА, будинок 4) на користь прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2 отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ 02909996; банк, отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172; рахунок отримувача 35216008015641) судовий збір 8947,79 грн (вісі тисяч девятсот сорок сім гривень 79 копійок); вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Дім (код ЄДРПОУ 32771096; адреса: 02100, АДРЕСА_1) на користь прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2 отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ 02909996; банк, отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172; рахунок отримувача 35216008015641) судовий збір 8947,79 грн (вісі тисяч девятсот сорок сім гривень 79 копійок).

В пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду було допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування позивача (Кабінет Міністрів Украйни замість Кабінет Міністрів України).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення господарського суду Київської області від 14.08.2017 по справі №911/1607/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Внести виправлення в рішення господарського суду Київської області від 14.08.2017 по справі №911/1607/17.

2. Пункт 4 резолютивної частини рішення читати як:

Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Дім земельну ділянку з кадастровим номером 3222481201:01:005:0116 площею 0,98 га, загальною вартістю 919106,00 грн (девятсот девятнадцять тисяч сто шість гривень 00 копійок), що розташована в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665654 ?

Документ № 69665654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69665654 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69665654, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69665654, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69665654 refers to case No. 911/1607/17

This decision relates to case No. 911/1607/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69665650
Next document : 69665835