Court ruling № 69665647, 19.10.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 жовтня 2017 рокуСправа № 912/2873/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2873/17

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -Центр", м. Кропивницький

про визнання укладеним договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №042584 від 30.03.16;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 86-мр/з від 03.05.17;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 17/09 від 28.09.17.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає виконавчий комітет Кіровоградської міської ради до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.09.2017 р. про визнання укладеним між виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Олві-Центр" договору пайової участі у розвитку інфраструктури міста Кропивницький на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.10.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2873/17. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.10.2017 о 14 год. 30 хв.; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 19.10.2017 р. прокурором та позивачем позовні вимоги підтримано, представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.10.2017 р. заперечив проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 18.10.2017 р. Поряд з цим, представником відповідача подано клопотання в порядку статті 38 ГПК України, відповідно до якого просить суд витребувати від позивача матеріали справи № 4_444_007313_56 з реєстру документів дозвільного характеру. Крім того, представником відповідача подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 08.12.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора, позивача: можливі заперечення на відзив відповідача;

позивача: матеріали справи № 4_444_007313_56 з реєстру документів дозвільного характеру.

Суддя С.Б. Колодій