Court ruling № 69665618, 18.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
910/12989/17
Document №
69665618
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. Справа № 910/12989/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Одеса

до Приватного підприємства “Укрзіз”, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 53 513 грн. 81 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій за договором № ОД/НХ-17-520НЮ від 23.05.2017 р. у сумі 53 513 грн. 81 коп., з яких: 43 888 грн. 42 коп. – штраф; 9 625 грн. 39 коп. – пеня.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за договором у сумі 62 175 грн. 96 коп., з яких: 58 083 грн. 10 коп. – штраф; 4 092 грн. 86 коп. – пеня.

Представник відповідача просить суд оголосити перерву в судовому засіданні для ознайомлення з заявою та підготовки пояснень.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.10.2017 р. 12:00.

Після оголошеної перерви представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання письмових пояснень.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечує.

Враховуючи викладене, неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на 27.10.17 о 10:00.

3. Зобов’язати позивача надати до суду докази надсилання листа від 09.08.2017 р.

4. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимог та розірвання договору

5. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665618 ?

Документ № 69665618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69665618 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69665618, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69665618, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69665618 refers to case No. 910/12989/17

This decision relates to case No. 910/12989/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69665607
Next document : 69665630