Court ruling № 69665471, 20.10.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.10.2017р. Справа №905/671/17

за заявою: б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про виправлення описки у рішенні суду та видачу нового наказу по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», м.Кам’янське

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Мирноград

про стягнення 1180347,48 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. по справі №905/671/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», м.Кам’янське до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Мирноград про стягнення 1180347,48 грн, у тому числі: суми боргу в розмірі 1080051 грн, 3% річних – 17256,24 грн, пені – 83040,24 грн, задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 1080051 грн, 3% річних – 17223,99 грн, пеню – 77325,99 грн, а також судовий збір в сумі 17619,01 грн.

При цьому, виходячи з того, що позивачем в якості відповідача було визначено Державне підприємство «Красноармійськвугілля», спір у справі був розглянутий у відповідності до редакції визначеного позивачем найменування відповідача.

09.06.2017р. на виконання рішення від 23.05.2017р. господарським судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», у відповідності до якої заявник просив виправити описку у рішенні суду у справі №905/671/17, вказавши правильне найменування відповідача, а саме: «Державне підприємство «Мирноградвугілля». Видати новий наказ.

Розглянувши заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного:

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 23.05.2017р., 16.05.2017р. відбулась зміна найменування відповідача з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на Державне підприємство «Мирноградвугілля».

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на те, що найменування відповідача, визначене у рішенні від 23.05.2017р. не відповідало його найменуванню на час прийняття цього рішення, вказаний процесуальний документ підлягає виправленню, а заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» у цій частині - задоволенню.

Відносно вимоги розглядуваної заяви про видачу нового наказу, суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі нового наказу через наявність у відповідних виконавчих документах помилки (описки). При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» не позбавлено права та можливості звернутись до суду з заявою про виправлення помилки у наказі в порядку норм ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про виправлення описки в рішенні суду та видачу нового наказу, задовольнити частково.

У рішенні господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. змінити найменування відповідача з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на Державне підприємство «Мирноградвугілля» у відповідних відмінках.

В іншій частині заяви б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця