
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.10.2017Справа № 910/16929/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ"ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Про визнання недійсними нікчемних правочинів
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Мілімко А.А. (дов. б/н від 28.08.2017)
від відповідача: Іванченко А.П. (дов. б/н від 11.10.2017)
Павленко О.В. (дов. 2/н від 11.10.2017)
Іванченко О.П. (дог. надання прав. доп. №11/10/17 від 11.10.2017)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
29.09.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ"ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" (надалі - відповідач) визнання недійсними нікчемних правочинів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/16929/17, розгляд справи призначено на 18.10.2017.
13.10.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
В судове засідання призначене 18.10.2017 з'явились представники сторін, надали пояснення по справі.
В судовому засіданні 18.10.2017 представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.
Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ"ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича:
- рішення кредитного комітету ПуАТ «ФІДОБАНК» та рішення правління ПуАТ «ФІДОБАНК», якими було погоджено укладення з ТОВ «АВТОГРАД» Договору про прощення боргу за Кредитним договором № 012/6.2.1.4.0/12224 від 06.06.2012, датований 03.02.2016, та Договору про припинення Генеральної кредитної угоди № 010/6.2.1.4.0/12223 від 06.06.2012, датований 05.02.2016;
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 69665457, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/16929/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: