
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.10.2017 Справа №905/2401/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс», м.Харків,
до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської», м.Дзержинськ Донецької області,
про стягнення 369759,17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54 57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №б/н від 18.10.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2401/17. Судове засідання призначити на 28.11.2017р. о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобовязати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- доплатити судовий збір за подання позовної заяви №б/н від 18.10.2017р. у розмірі 2,00 грн. та надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору у загальному розмірі 5546,39 грн. в дохід Державного бюджету;
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно заборгованості за договором №2207/1 від 22.07.2015р. і надати розгорнутий акт звірки станом на жовтень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених відповідачем оплат, у разі здійснення останніх;
- належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 21.10.2015р. на суму 294100,84 грн., мова про який йдеться у позовній заяві №б/н від 18.10.2017р.;
- пояснити посилання на договір про відступлення права вимоги №2010 від 20.10.2015р. на суму 294100,84 грн. та на договір про відступлення права вимоги №2212 від 22.12.2015р. на суму 426998,16 грн. у листах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс» №1020 від 20.10.2015р., №1222 від 30.12.2015р.;
- визначити за якими саме зобов'язаннями відступлено право вимоги у спірних правовідносинах;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 69665387, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2401/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: