Court ruling № 69665337, 20.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
908/1878/17
Document №
69665337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/105/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2017 Справа № 908/1878/17

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовмеханіка, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 99

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №1735 від 11.11.2016;

від відповідача не зявився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовмеханіка, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1878/17, справі присвоєний номер провадження 15/105/17, справа призначена до розгляду на 03.10.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про забезпечення проведення судового засідання у даній справі № 908/1878/17 в режимі відеоконференції з причин неможливості забезпечити явку представника.

Ухвалою суду від 18.09.2017 відмовлено в задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.10.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 20.10.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2017 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції.

Представник позивача присутній у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, усно зазначив про можливість врегулювання спору сторонами, в звязку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив, документи витребувані ухвалою суду від 03.10.2017 не надіслав.

На адресу суду повернулось поштове повідомлення про направлення ухвали суду від 03.10.2017 на адресу відповідача, з позначкою пошти про її отримання уповноваженим представником.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2017 о/об/ 09 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача: з урахуванням судового засідання пропонується надати докази врегулювання спору сторонами та відповідне нормативно-документальне їх оформлення; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); довідку заборгованості станом на час розгляду справи.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір № 53-123-01-17-03350 від 31.05.2017 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; довідку про повні банківські реквізити; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.11.2017.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665337 ?

Документ № 69665337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69665337 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69665337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69665337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69665337 refers to case No. 908/1878/17

This decision relates to case No. 908/1878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69665332
Next document : 69665342