
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2017 Справа № 904/8558/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ" (Дніпропетровська область, смт. Солоне)
до приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" (м. Дніпро)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Денім Делюкс» (Полтавська область, м. Кременчук)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспецодяг» звернулось з позовом до приватного підприємства «Швейне обєднання «Авітекс» про стягнення заборгованості в розмірі 3727220грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 порушено провадження у справі №904/8558/17 з призначенням судового засідання на 19.10.2017 об 09:40. Також, залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Денім Делюкс».
17.10.2017 приватне підприємство «Швейне об'єднання «Авітекс» звернулось із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецодяг» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 02.08.2017 укладеного між приватним підприємством «Денім Делюкс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Євроспецодяг».
Ухвалою від 17.10.2017 зустрічний позов було повернуто на підставі п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з вказаною ухвалою, приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" N 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Таким чином, судове засідання призначене на 31.10.2017 не відбудеться, розгляд справи підлягає зупиненню, а справа № 904/8558/17 - направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/8558/17.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69665263, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8558/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: