
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року Справа № 904/299/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Демидової А.М.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. у справі № 904/299/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", за участі заступника прокурора Дніпропетровської області про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії -
В с т а н о в и в:
Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 року у справі № 904/299/16 - без змін.
На сторінці 3 абз. 1 описової частини постанови Вищого господарського суду України в результаті технічної помилки допущено описку, а саме: вказано невірну назву товариства ТОВ "МА "Дніпропетровсьск" замість - " ТОВ "МА "Дніпропетровськ".
Дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити технічну помилку у описовій частині постанови Вищого господарського суду України від 26 вересня 2017 року у справі № 904/299/16, а саме: назву ТОВ "МА "Дніпропетровсьск" замінити на ТОВ "МА "Дніпропетровськ".
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Демидова А.М.
Владимиренко С.В.
The court decision No. 69664921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/299/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: