Court ruling № 69664896, 20.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 910/702/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від21.06.2017та на рішенняГосподарського суду міста Києвавід06.03.2017у справі№ 910/702/17за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"доАнтимонопольного комітету Українипровизнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 продовжено строк розгляду спору у даній справі на 15 днів, розгляд касаційної скарги відкладено на 25.10.2017.

При виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 допущено описки, а саме у вступній частині замість правильного номера справи 910/702/17 зазначено неправильний - 910/153/17, та у п. 2 резолютивної частини ухвали замість правильного номера справи 910/702/17 зазначено неправильний - 920/153/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе за своєю ініціативою виправити допущені описки, які мають технічний характер, в ухвалі суду від 11.10.2017 у справі № 910/702/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17 замість неправильного номера справи 910/153/17 читати правильний - 910/702/17 та у п. 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17 замість неправильного номера справи 920/153/17 читати правильний - 910/702/17.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.