
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7230/17 Справа № 209/4394/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 жовтня 2017 року м. Дніпро Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищиди М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, треті особи: Головне Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, публічне акціонерне товариство «Укрексімбанк», про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням районного суду м. Дніпродзержинська від 05 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дніпровський ВДВС м. Кам»янське ГТУЮ у Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з тих підстав, що з повним текстом рішення ознайомилась лише 21 вересня 2017 року, у звязку з чим була відсутня можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а тому просить поновити процесуальний строк.
У звязку з вищевикладеним вважаю за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважною та поновити такий строк.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки:
апелянтом не сплачено судовий збір, який по даній справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року. При поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплати при поданні позовної заяви, тобто 374,44 грн..
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме оплати судового збору в сумі 374,44 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи та поданням апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.
Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 липня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначений в ухвалі строк.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.М.Пищида
The court decision No. 69664448, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/4394/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: