
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6913/17 Справа № 210/2479/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
12 вересня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Пищида М.М.
Суддів Ткаченко І.Ю, ОСОБА_2,
заслухавши доповідь судді доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу вд 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування мораьної шкоди завданої смертю працівника внаслідок нещасного випадку на виробництві , -
ВСТАНОВИЛА:
Прийняти до апеляційного провадження вищезазначену цивільну справу у зв'язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м.Кривий Ріг)
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 09:20 07.12.2017 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 69664426, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 210/2479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: