
Справа № 201/4738/16-ц
Провадження№2зз/201/131/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у цивільній справі
17 жовтня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (суддя Демидова С.О.) з 01.04.2016р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.
19.05.2017р. справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням пятирічного строку перебування на посаді судді Демидової С.О. (а.с.№124).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2017р. провадження по справі було зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи (а.с.№110-111).
29.08.2017р. справа за клопотанням експерта була повернута до суду для надання вільних та експериментальних зразків підпису відповідачки (з огляду на відпустку судді Ткаченко Н.В., справа була передана їй з експертної установи 11.09.2017р.).
13.10.2017р. до суду надійшла заява відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Демидової С.О. від 07.12.2016р. та вжиття заходів забезпечення позову.
З огляду на те, що питання про відібрання зразків підпису та про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні, то вважаю за можливе відновити провадження у справі, для вирішення даних питань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики для розгляду питання про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 та для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити розгляд даного питання на 14.00 годину 20 жовтня 2017р.
Суддя : Ткаченко Н.В.
The court decision No. 69664322, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/4738/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: