Court ruling № 69663398, 30.08.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.08.2017
Case No.
645/3168/15-ц
Document №
69663398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3168/15-ц

Провадження № 2/645/32/17

УХВАЛА

30 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Чигринової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» до члена Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, треті особи: голова Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» до члена Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, треті особи: голова Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди.

Під час ухвалення рішення по вказаній цивільній справі виникла потреба у зясуванні обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема: згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по щомісячним членським внескам за період з квітня 2013 року по липень 2016 року по гаражним боксам № 481, 489 в сумі 2643 грн. 42 коп., в той же час надає розрахунок заборгованості за цей період в сумі 5200,05 грн.. (а.с.119). Крім того, однією із позовних вимог позивача є стягнення цільових внесків в розмірі 3480 грн., але не зазначено за який рік, яка саме сума заборгованості має бути стягнута. Крім того, згідно протоколу № 2/13 засіданні правління ГПО «Індустріальний» від 30.01.2013 року, із виступу голови правління ОСОБА_2 по питанню № 1 вбачається, що ОСОБА_4 з причини відсутності грошових коштів не зміг отримати повний розрахунок на час звільнення з посади голови правління в розмірі 8786,24 грн., але він звертається до суду та за рішенням суду йому мало бути виплачено суму 24063,84 грн.. Ця сума була зарахована, як погашення заборгованості по сплаті щомісячних членських внесків ОСОБА_4, а більш рання заборгованість була ним списана самим актами виконаних робіт. (а.с.50)

У звязку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по вказаній справі та для повного і всебічного розгляду справи по суті необхідно зясувати зазначені обставини, а саме: суму заборгованості по щомісячним членським внескам за період з квітня 2013 року по липень 2016 року по гаражним боксам № 481, 489 , період стягнення цільових внесків в розмірі 3480 грн. (по роках та на підставі чого), а також чи була будь-яка сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_4 зарахована, як погашення заборгованості по членським внескам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» до члена Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, треті особи: голова Гаражно-споживчого товариства «Індустріальний» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківська міська рада Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 69663398 ?

Документ № 69663398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69663398 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69663398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69663398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69663398, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69663398, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69663398 refers to case No. 645/3168/15-ц

This decision relates to case No. 645/3168/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69662684
Next document : 69663403