log in
ENG
19.10.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/6689/17
Провадження № 2-о/644/241/17
Справа № 644/6689/17
2-о/644/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся о суду із заявою і просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини 31 липня 2005 року.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з цього заява підлягає оплаті судовим зборов в розмірі 800 грн., але він заявником не сплачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність надати докази сплати судового збору у розмірі 800 грн. або надати підстави для звільнення від його сплати, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69663302, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/6689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome