Court ruling № 69662885, 13.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2017
Case No.
645/1034/17
Document №
69662885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6267/17 Головуючий 1-ї інстанції Бабкова Т.В.

Справа № 645/1034/17-ц Доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТП 16329» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство АТП 16329» про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою цього суду від 23 серпня 2017 року заяву ПАТ «Автотранспортне підприємство АТП 16329» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На заочне рішення ПрАТ «АТП 16329» подало апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ПрАТ «АТП 16329» не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 110% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 704,00грн. = 640,00грн. * 110%.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Додана до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору не відноситься до даної справи (сплачено ТОВ «Авто-ОВІ» по справі за позовом ОСОБА_3І.)

Крім того, рішення суду ухвалено стосовно відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство АТП 16329», між тим, апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством «АТП 16329».

Яке відношення має дане підприємство до рішення суду апелянтом не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТП 16329» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство АТП 16329» про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.

Протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали ПрАТ «АТП 16329» має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704,00грн. та докази щодо права саме ПрАТ «АТП 16329» на подачу апеляційної скарги на дане рішення суду.

Розяснити ПрАТ «АТП 16329», що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена підприємству.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69662885 ?

Документ № 69662885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69662885 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69662885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69662885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69662885, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69662885, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69662885 refers to case No. 645/1034/17

This decision relates to case No. 645/1034/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69662882
Next document : 69662890