
Справа № 640/14611/17
н/п 2-н/640/559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Встановив:
21 вересня 2017 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу від Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заява про видачу судового наказу оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 05.10.2017 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрована в Київському районі м. Харкова за адресою АДРЕСА_1.
Суд вважає за можливе відкрити наказне провадження відносно ОСОБА_1.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 (21.03.1991 р.н.) мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак, згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 05.10.2017 року даний боржник за вказаною адресою та на території Київського району м. Харкова зареєстрованою не значиться.
Згідно ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу; до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст.121 ЦПК України.
На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається заявникові у випадку не підсудності справи даному суду.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, оскільки заява відносно цього боржника не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.100, 102, 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 повернути заявникові.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
The court decision No. 69662298, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/14611/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: