Court ruling № 69662242, 19.10.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9882/16-ц

Номер провадження 2/643/769/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження за справою у звязку з тим, що в провадженні апеляційного суду Харківської області знаходиться на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року, вказана справа не розглянута та має значення для розгляду справи.

Також від представника позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення відповідності підпису заповідача на інших документах.

Представник відповідача, відповідач заперечували проти клопотань про зупинення провадження по справі та про призначення почеркознавчої експертизи, посилались на те, що підпис виконаний власноручно заповідачем та нема підстав зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вислухав представника позивача, представника відповідача, відповідача, вважає клопотання про зупинення провадження за справою таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не підлягає задоволенню, так як позивачем не надані додаткові матеріали в обґрунтування необхідності проведення вказаного дослідження.

Керуючись ст.ст., 143,144 , 201 ч.1 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Майстренко О.М.