№ 69661677, 19.10.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1946/2017 Справа №641/4234/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 рокуслідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В. у м. Харкові розглянувши скаргу адвоката Радченка Богдана Євгенійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Дуднік Л.С., -

В С Т А Н О В И В

Адвокат Радчик Б.Є. звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Дуднік Л.С., яка полягає у тривалому слідстві та не проведенні жодних слідчих дій. При цьому скаржник просить визнати таку бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати її активізувати досудове розслідування, в розумні строки вчинити дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів та перевірку вже отриманих доказів по кримінальному провадженню № 12017220540000596 від 06.03.2017.

Вивчивши матеріали скарги вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік категорій рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає наявність зв'язку між обов'язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого він зобов'язаний їх вчинити.

Крім того, статтею 219 КПК України визначено строки досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або злочину та можливість його продовження.

Інших процесуальних строків досудового розслідування у КПК України не передбачено.

Скарга не містить відомостей про повідомлення будь-кому про підозру у даному кримінальному провадженні, а тому така бездіяльність слідчого і прокурора не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Крім того, адвокатом Радченко Б.Є. не вказано у скарзі які саме слідчі дії які на його думку необхідно провести, не проводить слідчий або прокурор.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Радченка Богдана Євгенійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Дуднік Л.С..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя- В . В . Буцький