
Справа №621/2099/17
Пр. 3/621/320/17
Постанова
Іменем України
20 жовтня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючої на посаді директора ДП "Зміївське лісове господарство", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
19 вересня 2017 року при проведенні камеральної ДП "Зміївське лісове господарство" з питань дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з ПДВ було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ДП "Зміївське лісове господарство", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, порушено термін сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ, по терміну сплати 30.07.2017 року згідно декларації №9139609538 від 19.07.2017 року. Фактично сплачено 09 серпня 2017 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та надав пояснення стосовно обставин справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення судового розгляду або заперечень до суду не надходило.
Неявка ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визначена обов'язковою.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення, №32/20-40-12-10-21 від 19.09.2017 року, з актом камеральної перевірки від 19 вересня 2017 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-II КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-II Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-II Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 69661306, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/2099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: