№ 69661075, 20.10.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
612/612/17
Document №
69661075
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

612/612/17

3/612/172/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Близнюківського рйаону Харківської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого охоронцем в СТОВ «Самара» Близнюківського району Харківської області, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10. 2017 о 12 год 40 хв. по вул. Шкільна, 56 в с. В. Самара Близнюківського району Харківської області, не дотримав умов зберігання зареєстрованої за ним мисливської гладкоствольної зброї: рушниці ІЖ 58 МАЕ 16 №18161 та рушниці ЗК №7403Л 16 калібру, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, встановлені п.12.12 наказу № 622 МВС України від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» . Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №516664 від 04.10. 2017 і іншими, зібраними по справі доказами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують відповідальність, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї, яка підлягає поверненню власнику.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. без оплатного вилучення зброї.

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 31119149700001. Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300. Код отримувача - 37874947. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф. Протокол про адміністративне правопорушення - БР№098280.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 мисливські рушниці ІЖ 58 МАЕ №18161 16 калібру та ЗК №7403Л 16 калібру, які зберігаються в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області повернути ОСОБА_1 як власнику.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

20 жовтня 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 69661075 ?

Документ № 69661075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69661075 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69661075 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69661075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69661075, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69661075, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69661075 refers to case No. 612/612/17

This decision relates to case No. 612/612/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69661054
Next document : 69661201