
Справа № 610/2816/17
2/610/1199/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20.10.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,суддя -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
2.Призначити справу в судове засідання в приміщенні Балаклійськоого районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія вул. Соборна,87 на 26 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хв.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4. Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 69660968, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2816/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: